MOSSAD soruşturmasında yeni ayrıntılar: Bilgi karşılığında 99 kez ödeme yapılmış

K'nin, irtibatını devam ettirdiği, İÇOM ekibinde yer aldığı belirlenen Yuriy Kovalchuk tarafından verilen, yabancı şahıs ve şirketlere yönelik araştırma, keşif ve takip faaliyeti talimatlarını yerine getirdiği belirtildi. K'nın bilgi ağı içerisinde kritik bir isim olduğu bilgisi verildi. K'nin de bu bilgiler karşılığında, 2019-2022 tarihlerinde G. K'nin yönlendirmesiyle MOSSAD'a çalıştığı belirlenen \"İgor\" isimli şahıstan gelen bilgilerle yabancı uyruklu şahısların takibini yapıp haklarında bilgi topladığı, HTS incelemesine göre diğer şüphelilerle çok sayıda iletişim kurduğunun tespit edildiği aktarıldı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma çerçevesinde 9 şüphelinin edindikleri bilgileri, özel dedektifler aracılığıyla MOSSAD'a sattığı tespit edilmişti. K'nin hesabına 64, eşinin hesabına ise 35 kez ödeme yaptığı aktarılan yazıda, dijital materyallerin incelenmesi kapsamında MOSSAD görevlileriyle iletişimde olduğuna dair kayıtlara ulaşılan G. Y, G. K'ye ait banka hesaplarında çok sayıda ve olağan dışı miktarda para hareketlerinin belirlendiği, takip ve bilgi toplama faaliyetlerinde yer alması sebebiyle para trafiğinden haberdar olan F. Bu kişinin ayrıca, aile görüntüsü vermek adına takip esnasında eşiyle birlikte hareket ettiğinin tespit edildiği de yazıda vurgulandı. K. D. K'nin, beyanlarında ayrıca söz konusu durumları kısmen kabul ettiği ifade edildi. Şüpheli B. Şüphelilerden 2'sinin ise aynı suçlarla ilgili soruşturma kapsamında daha önce tutuklandığı öğrenilmişti. Bu yolla menfaat elde eden M. Y ve Y. Raporda, bilgilerin maddi gelir karşılığında paylaşıldığı belirtilirken 99 kez ödeme yapıldığı da aktarıldı. Bu kişi, \"casusluk yapmasının imkansız olduğu, yurt dışına çıkmadığı, kimseden para almadığı, avukatın yanında çalıştığı, kimseyi tanımadığı ve suçlamaları kabul etmediği\" yönünde savunma yaptı. Y. İÇOM'DAN GELEN \"YABANCI SAHIŞ VE ŞİRKET ARAŞTIRILMASI\" TALEBİSevk yazısında, \"özel dedektiflik\" adı altında İsrail İstihbarat Servisi Çevrimiçi Operasyon Merkezi (İÇOM) ile 2019'dan itibaren bağlantıda olan şüpheli G. S. K'nin beyanları yer aldı. Hakimlik kararında, şüpheli F. Raporda, bilgilerin maddi gelir karşılığında paylaşıldığı belirtilirken 99 kez ödeme yapıldığı da aktarıldı. ile ilgili değerlendirmelere de yer verilen kararda, bu kişinin, G. K. İstanbul Emniyet Müdürlüğü İstihbarat Şubesi ile Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü ekiplerince İstanbul ve İzmir'de eş zamanlı düzenlenen operasyonda 9 şüpheliden 7'si yakalanmıştı. hakkındaki değerlendirmelere yer verilen yazıda, F. A. A. S. S. \"ASKERİ VE SİYASİ CASUSLUK\" DAVASINDAN TUTUKLUSevk yazısında, şüpheli M. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü soruşturma kapsamında, Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT) ve Emniyet Genel Müdürlüğünün (EGM) ortak operasyonuyla gözaltına alınan 9 şüpheliden 7'si tutuklandı. K. NE OLMUŞTU?MOSSAD'ın Türkiye'deki hedeflerini özel dedektifler aracılığıyla takip ettiğini belirleyen MİT, yaptığı çalışma kapsamında, İsrail istihbarat servisinin, irtibatlı olduğu özel dedektifler aracılığıyla hedeflerine yönelik biyografik bilgi toplama, keşif, tahkikat, fotoğraf-video toplama, canlı takip, takip cihazı yerleştirme gibi faaliyetler yürüttüğünü belirlemişti. A. ile maddi gelir karşılığında paylaştığı bildirildi. K'nin şüphelilerden biri olan eşi F. Başsavcılığın, şüphelilerin tutuklanmasına yönelik talebiyle mahkemeye gönderdiği sevk yazısında, soruşturma ve zanlılarla ilgili ayrıntılar yer aldı. ile beraber Türkiye'ye gelen yabancı bir kişiyi takip ettiği, kendisine ait banka hesaplarında çok sayıda ve olağan dışı miktarda para hareketlerinin olduğuna ilişkin MASAK raporundan bahsedildi. G. ile paylaştığı, birlikte bilgileri MOSSAD'a ilettikleri ve bu nedenle M. ve aynı mahkemede \"casusluk\" suçundan yargılandığı tutuklu sanık S. Ağır Ceza Mahkemesinde \"askeri ve siyasal casusluk\" suçundan yargılandığı dava dosyası kapsamında tutuklu olduğu bilgisine de yer verildi. A. . Y'nin de yine zanlılardan biri olan eşi S. Şüpheli S. Y, F. SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİİstanbul Sulh Ceza Hakimliğinin tutuklama kararında M. M. K'nin, banka hesabında olağan dışı miktarda para olduğu ve diğer şüphelilerle çok sayıda HTS kaydının bulunduğu da anlatıldı. S. Hakimlik, 7 şüphelinin \"kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak\", \"devletin gizli kalması gereken bilgilerini siyasal veya askeri casusluk amacıyla temin etmek\" ve \"hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydetmek\" suçlarından tutuklanmaları yönünde hüküm kurdu. K, S. S. Y. 4 ŞÜPHELİ BAĞLANTILI OLDUKLARINI KABUL ETTİM. K'nin 6 kişi hakkında bilgi toplama eylemlerini, aralarında eşi ve üvey oğlunun da bulunduğu S. K. Şüphelilere ait dijital materyallere ilişkin incelemelerin tamamlanamaması nedeniyle delillerin tam olarak elde edilmediğine dikkat çekilen yazıda, dosyanın geldiği aşamada kaçma şüphelerinin olması gerekçesiyle şüphelilerin tutuklanmalarına karar verilmesi talep edildi. İsrail istihbarat servisi MOSSAD'a para karşılığı bilgi sağladıkları iddiasıyla 7 kişinin tutuklandığı soruşturmada savcılıkça hazırlanan sevk yazısına göre, 4 şüpheli ifadelerinde MOSSAD ile bağlantılı olduklarını kabul etti. K'nin, bu durumu kabul ettiği kaydedildi. ile birlikte gerçekleştirdiği bilgisi verilen yazıda, şüphelinin ayrıca, devletin veri tabanındaki bilgileri kamu kurum ve kuruluşlardaki irtibatları aracılığıyla elde ettiği ve bunları \"casusluk\" suçundan tutuklu olan diğer şüpheli M. K. K'nin hukuk bürosu çalışanı olarak görünmesine rağmen yabancı uyruklu şahısların kişisel bilgilerini yasa dışı yollardan elde ettiği, söz konusu bilgileri şüpheliler S. K'nin İstanbul 30. K'nin, şüpheli eşi G. ","articleSection":"Türkiye","articleBody":"İsrail istihbarat servisi MOSSAD'a para karşılığı bilgi sağladıkları iddiasıyla 7 kişinin tutuklandığı soruşturmada savcılıkça hazırlanan sevk yazısına göre, 4 şüpheli ifadelerinde MOSSAD ile bağlantılı olduklarını kabul etti. ile aile görüntüsü vererek takip işlemlerinde yer aldıkları, hedeflerindeki kişilerin araçlarına GPS cihazı yerleştirip fotoğraflarını çektiklerini ifadelerinde kabul ettiklerine işaret edilen yazıda, çiftin birlikte hareket ederek \"casusluk\" faaliyeti gerçekleştirdiği öne sürüldü. Bu yolla maddi menfaat elde eden G.

MOSSAD soruşturmasında yeni ayrıntılar: Bilgi karşılığında 99 kez ödeme yapılmış

Şüpheli B. K. S. ile beraber Türkiye'ye gelen yabancı bir kişiyi takip ettiği, kendisine ait banka hesaplarında çok sayıda ve olağan dışı miktarda para hareketlerinin olduğuna ilişkin MASAK raporundan bahsedildi. Şüphelilerden 2'sinin ise aynı suçlarla ilgili soruşturma kapsamında daha önce tutuklandığı öğrenilmişti. Y, G. K. Ağır Ceza Mahkemesinde \"askeri ve siyasal casusluk\" suçundan yargılandığı dava dosyası kapsamında tutuklu olduğu bilgisine de yer verildi. ile paylaştığı, birlikte bilgileri MOSSAD'a ilettikleri ve bu nedenle M. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü soruşturma kapsamında, Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT) ve Emniyet Genel Müdürlüğünün (EGM) ortak operasyonuyla gözaltına alınan 9 şüpheliden 7'si tutuklandı. Bu yolla menfaat elde eden M. K'nin yönlendirmesiyle MOSSAD'a çalıştığı belirlenen \"İgor\" isimli şahıstan gelen bilgilerle yabancı uyruklu şahısların takibini yapıp haklarında bilgi topladığı, HTS incelemesine göre diğer şüphelilerle çok sayıda iletişim kurduğunun tespit edildiği aktarıldı. ","articleSection":"Türkiye","articleBody":"İsrail istihbarat servisi MOSSAD'a para karşılığı bilgi sağladıkları iddiasıyla 7 kişinin tutuklandığı soruşturmada savcılıkça hazırlanan sevk yazısına göre, 4 şüpheli ifadelerinde MOSSAD ile bağlantılı olduklarını kabul etti. A. Bu kişinin ayrıca, aile görüntüsü vermek adına takip esnasında eşiyle birlikte hareket ettiğinin tespit edildiği de yazıda vurgulandı. K'nin, bu durumu kabul ettiği kaydedildi. A. M. Hakimlik, 7 şüphelinin \"kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak\", \"devletin gizli kalması gereken bilgilerini siyasal veya askeri casusluk amacıyla temin etmek\" ve \"hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydetmek\" suçlarından tutuklanmaları yönünde hüküm kurdu. A. Hakimlik kararında, şüpheli F. Y'nin de yine zanlılardan biri olan eşi S. K. G. . K'nin, irtibatını devam ettirdiği, İÇOM ekibinde yer aldığı belirlenen Yuriy Kovalchuk tarafından verilen, yabancı şahıs ve şirketlere yönelik araştırma, keşif ve takip faaliyeti talimatlarını yerine getirdiği belirtildi. İÇOM'DAN GELEN \"YABANCI SAHIŞ VE ŞİRKET ARAŞTIRILMASI\" TALEBİSevk yazısında, \"özel dedektiflik\" adı altında İsrail İstihbarat Servisi Çevrimiçi Operasyon Merkezi (İÇOM) ile 2019'dan itibaren bağlantıda olan şüpheli G. Raporda, bilgilerin maddi gelir karşılığında paylaşıldığı belirtilirken 99 kez ödeme yapıldığı da aktarıldı. Y. Şüphelilere ait dijital materyallere ilişkin incelemelerin tamamlanamaması nedeniyle delillerin tam olarak elde edilmediğine dikkat çekilen yazıda, dosyanın geldiği aşamada kaçma şüphelerinin olması gerekçesiyle şüphelilerin tutuklanmalarına karar verilmesi talep edildi. K'nin hukuk bürosu çalışanı olarak görünmesine rağmen yabancı uyruklu şahısların kişisel bilgilerini yasa dışı yollardan elde ettiği, söz konusu bilgileri şüpheliler S. ile maddi gelir karşılığında paylaştığı bildirildi. K. Bu yolla maddi menfaat elde eden G. K. ile aile görüntüsü vererek takip işlemlerinde yer aldıkları, hedeflerindeki kişilerin araçlarına GPS cihazı yerleştirip fotoğraflarını çektiklerini ifadelerinde kabul ettiklerine işaret edilen yazıda, çiftin birlikte hareket ederek \"casusluk\" faaliyeti gerçekleştirdiği öne sürüldü. A. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma çerçevesinde 9 şüphelinin edindikleri bilgileri, özel dedektifler aracılığıyla MOSSAD'a sattığı tespit edilmişti. Y, F. ve aynı mahkemede \"casusluk\" suçundan yargılandığı tutuklu sanık S. D. Başsavcılığın, şüphelilerin tutuklanmasına yönelik talebiyle mahkemeye gönderdiği sevk yazısında, soruşturma ve zanlılarla ilgili ayrıntılar yer aldı. Bu kişi, \"casusluk yapmasının imkansız olduğu, yurt dışına çıkmadığı, kimseden para almadığı, avukatın yanında çalıştığı, kimseyi tanımadığı ve suçlamaları kabul etmediği\" yönünde savunma yaptı. Y. 4 ŞÜPHELİ BAĞLANTILI OLDUKLARINI KABUL ETTİM. S. NE OLMUŞTU?MOSSAD'ın Türkiye'deki hedeflerini özel dedektifler aracılığıyla takip ettiğini belirleyen MİT, yaptığı çalışma kapsamında, İsrail istihbarat servisinin, irtibatlı olduğu özel dedektifler aracılığıyla hedeflerine yönelik biyografik bilgi toplama, keşif, tahkikat, fotoğraf-video toplama, canlı takip, takip cihazı yerleştirme gibi faaliyetler yürüttüğünü belirlemişti. SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİİstanbul Sulh Ceza Hakimliğinin tutuklama kararında M. ile ilgili değerlendirmelere de yer verilen kararda, bu kişinin, G. K'nin 6 kişi hakkında bilgi toplama eylemlerini, aralarında eşi ve üvey oğlunun da bulunduğu S. İstanbul Emniyet Müdürlüğü İstihbarat Şubesi ile Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü ekiplerince İstanbul ve İzmir'de eş zamanlı düzenlenen operasyonda 9 şüpheliden 7'si yakalanmıştı. hakkındaki değerlendirmelere yer verilen yazıda, F. K'nin beyanları yer aldı. \"ASKERİ VE SİYASİ CASUSLUK\" DAVASINDAN TUTUKLUSevk yazısında, şüpheli M. S. K'ye ait banka hesaplarında çok sayıda ve olağan dışı miktarda para hareketlerinin belirlendiği, takip ve bilgi toplama faaliyetlerinde yer alması sebebiyle para trafiğinden haberdar olan F. K'nın bilgi ağı içerisinde kritik bir isim olduğu bilgisi verildi. K'nin, banka hesabında olağan dışı miktarda para olduğu ve diğer şüphelilerle çok sayıda HTS kaydının bulunduğu da anlatıldı. Raporda, bilgilerin maddi gelir karşılığında paylaşıldığı belirtilirken 99 kez ödeme yapıldığı da aktarıldı. K'nin İstanbul 30. ile birlikte gerçekleştirdiği bilgisi verilen yazıda, şüphelinin ayrıca, devletin veri tabanındaki bilgileri kamu kurum ve kuruluşlardaki irtibatları aracılığıyla elde ettiği ve bunları \"casusluk\" suçundan tutuklu olan diğer şüpheli M. K, S. Y ve Y. K'nin şüphelilerden biri olan eşi F. S. İsrail istihbarat servisi MOSSAD'a para karşılığı bilgi sağladıkları iddiasıyla 7 kişinin tutuklandığı soruşturmada savcılıkça hazırlanan sevk yazısına göre, 4 şüpheli ifadelerinde MOSSAD ile bağlantılı olduklarını kabul etti. K'nin de bu bilgiler karşılığında, 2019-2022 tarihlerinde G. S. K'nin, şüpheli eşi G. K'nin, beyanlarında ayrıca söz konusu durumları kısmen kabul ettiği ifade edildi. Şüpheli S. K'nin hesabına 64, eşinin hesabına ise 35 kez ödeme yaptığı aktarılan yazıda, dijital materyallerin incelenmesi kapsamında MOSSAD görevlileriyle iletişimde olduğuna dair kayıtlara ulaşılan G.